quarta-feira, 18 de março de 2026
terça-feira, 17 de março de 2026
Condenador: Por Unanimidade STF Condena Josimar e Pastor Gil por Corrupção
Por unanimidade, a Primeira Turma do
Supremo Tribunal Federal (STF) condenou nesta terça-feira (17) por corrupção
passiva dois deputados e um ex-parlamentar do Partido Liberal (PLA), além
de outros quatro acusados de desvio de emendas parlamentares.
Os políticos condenados e
as penas são:
Josimar Maranhãozinho (PL-MA),
que está licenciado do mandato na Câmara. Pena: 6 anos e 5 meses de
prisão em regime semiaberto e 300 dias-multa;
Pastor Gil (PL-MA). Pena: 5
anos e 6 meses de prisão em regime semiaberto e 100 dias-multa;
João Bosco (PL-SE), que
atualmente é suplente. Pena: 5 anos de prisão em regime
semiaberto e 100 dias-multa.
Josimar e Gil perdem seus mandatos e ficam
8 anos fora de eleições.
Mais informações em Instantes.
Iracema Vale recebe Título de Cidadã Timonense durante evento “Mulheres que Transformam”
A presidente da Assembleia
Legislativa do Maranhão, deputada Iracema Vale (PSB), foi homenageada, nesta
segunda-feira (16), com o título de Cidadã Timonense. A honraria foi proposta
pela vereadora Amanda Pires e aprovada por unanimidade pelos vereadores do
município, em reconhecimento às contribuições da parlamentar para o
desenvolvimento da cidade e para o fortalecimento de políticas públicas
voltadas à população.
Em seu pronunciamento, Iracema Vale
aproveitou o momento para reafirmar seu compromisso com o município e com a
população timonense. “Receber esse título é, para mim, firmar um compromisso
com o povo desta terra. A partir de agora, Timon ganha mais uma filha. Estarei
sempre à disposição deste município e de todas as cidades do nosso estado”,
afirmou a deputada.
A entrega do título aconteceu durante a 2ª edição do projeto “Mulheres que
Transformam”, iniciativa da Câmara Municipal de Timon, em parceria com a Procuradoria
da Mulher, voltada à valorização e ao cuidado com as mulheres timonenses.
Durante o evento, foi realizada uma
Sessão Solene em homenagem a mulheres que prestam relevantes serviços ao
município. Além da presidente, recebeu o Título de Cidadã Timonense a deputada
Daniella, em reconhecimento às suas contribuições à cidade.
*Ação social*
A programação contou, ainda com uma
grande ação social, oferecendo diversos atendimentos gratuitos à população. Um
dos destaques foi a presença da Carreta da Mulher Maranhense, que
disponibilizou serviços voltados à saúde e ao bem-estar feminino. Também foram
oferecidos serviços de beleza, ações sociais e sorteios de cestas básicas,
enxovais e brindes.
O evento reforçou a importância de
iniciativas que promovem o cuidado, o reconhecimento e o fortalecimento das
políticas públicas voltadas às mulheres, celebrando aquelas que contribuem para
o desenvolvimento e a transformação de Timon.
Democracia Brasileira Supera a Estadunidense pela Primeira Vez
No principal informe publicado sobre
a saúde da democracia no
mundo, Brasil e EUA vão em sentidos contrários no fortalecimento do estado de
direito. Se o país lidera no processo de democratização, os americanos perdem,
pela primeira vez em 50 anos, seu status de democracia liberal.
Segundo o relatório sobre Democracia
do Instituto V-Dem,
da Universidade de Gotemburgo, o retrocesso está acontecendo agora em
democracias consolidadas e a democracia nos EUA está se deteriorando a uma
“velocidade sem precedentes”.
Mas, no caso do Brasil, o país segue
numa tendência oposta e, hoje, está classificado como mais democrático que os
EUA.
Em sua edição de 2026, o ranking
apresenta o Brasil na 28ª posição no mundo. Já os EUA caíram da 20ª posição
para o 51º lugar. O país que sempre exportou a democracia ainda deixou de ser
classificado como uma democracia liberal e é apenas uma democracia eleitoral,
hoje.
De acordo com o informe, quase um
quarto das nações do mundo está passando por um retrocesso democrático, ou
autocratização, em 2025, e seis dos dez novos países em processo de
autocratização identificados no Relatório sobre Democracia de 2026 estão na Europa
e na América do Norte.
Entre eles estão países grandes e
influentes como Itália, Reino Unido e EUA. “O fato de muitos países populosos e
economicamente poderosos estarem se autocratizando é especialmente preocupante.
Vários desses países têm o peso econômico e político para remodelar
organizações internacionais, normas e comércio, efetivamente remodelando a
ordem global. Acho que já estamos vendo o efeito disso”, diz Staffan Lindberg,
líder do estudo.
Uma das constatações é de que a
democracia dos EUA está atualmente em um processo de deterioração muito mais
rápido do que qualquer outra democracia nos tempos modernos.
“Em apenas um ano, a pontuação dos
EUA no índice V-Dem de Democracia Liberal caiu 24%, enquanto sua classificação
mundial caiu do 20º para o 51º lugar entre 179 nações”, disse.
Os aspectos liberais da democracia
mostram o maior declínio nos EUA. O segundo mandato do presidente Donald Trump
pode ser resumido como uma rápida concentração de poderes na presidência, de
acordo com o relatório.
“O atual governo dos EUA tem minado
os mecanismos institucionais de controle e equilíbrio, politizado o
funcionalismo público e os órgãos de fiscalização, e intimidado o judiciário,
além de atacar a imprensa, a academia, as liberdades civis e as vozes dissidentes”,
afirmou Lindberg.
“As eleições de meio de mandato
americanas de 2026 serão um teste crucial para a qualidade das eleições e da
democracia nos Estados Unidos. Se os indicadores eleitorais também piorarem, os
EUA irão piorar ainda mais”, diz Lindberg.
ICL NOTÍCIAS
segunda-feira, 16 de março de 2026
Dino Acaba com Aposentadorias Compulsórias para Juízes Criminosos
Por Cleber Lourenço do ICL Notícias
Uma decisão do ministro Flávio Dino,
do Supremo
Tribunal Federal (STF) nesta segunda-feira (16), abriu um novo
debate sobre o regime disciplinar aplicado a magistrados no Brasil. No
entendimento do ministro, a aposentadoria compulsória deixou de existir como
punição disciplinar após a Reforma da Previdência de 2019.
A interpretação está baseada na
alteração do texto constitucional promovida pela Emenda Constitucional nº 103.
Antes da reforma, a Constituição previa expressamente a possibilidade de
aposentadoria como sanção administrativa aplicada pelo Conselho Nacional de
Justiça (CNJ) a magistrados.
O dispositivo estabelecia que o órgão
poderia “determinar a remoção, a disponibilidade ou a aposentadoria com
subsídios ou proventos proporcionais ao tempo de serviço”.
Após a reforma da Previdência, no
entanto, o texto passou a prever apenas outras sanções administrativas,
retirando a aposentadoria do rol de punições.
Na decisão, Dino destaca
exatamente essa mudança na redação constitucional. Segundo o ministro, o texto
atual estabelece que o CNJ pode “determinar a remoção ou a disponibilidade e
aplicar outras sanções administrativas, assegurada ampla defesa”.
O trecho contrasta diretamente com a
redação anterior da Constituição, que previa expressamente a aposentadoria como
penalidade disciplinar.
Comparação entre os textos
constitucionais
Antes da Emenda Constitucional nº 103
(Reforma da Previdência), o artigo previa: “determinar a remoção, a
disponibilidade ou a aposentadoria com subsídios ou proventos proporcionais ao
tempo de serviço”.
Após a reforma, o dispositivo passou
a ter a seguinte redação: “determinar a remoção ou a disponibilidade e aplicar
outras sanções administrativas”.
A diferença central, apontada na
decisão, é a retirada explícita da aposentadoria compulsória como punição
disciplinar.
Nova interpretação sobre punições a
magistrados
Na avaliação apresentada na decisão,
a mudança constitucional impede que a aposentadoria compulsória continue sendo
utilizada como sanção disciplinar.
A consequência prática dessa
interpretação é que infrações graves cometidas por magistrados não poderiam
mais ser punidas com aposentadoria remunerada.
Em vez disso, a decisão aponta que
condutas graves devem resultar na perda do cargo.
O entendimento rompe com uma prática
historicamente aplicada no sistema disciplinar da magistratura brasileira, em
que a aposentadoria compulsória era considerada a punição máxima aplicada pelo
CNJ.
Com a nova interpretação, abre-se
espaço para que sanções mais severas, como a perda definitiva do cargo, sejam
aplicadas quando comprovadas infrações graves por magistrados.
A discussão deve repercutir
diretamente no sistema disciplinar do Judiciário e nas competências do Conselho
Nacional de Justiça para punir integrantes da magistratura.
Belezinha Diz que Processo Contra Josimar é Fruto de Inveja de Deputados e da Polícia Federal
Às vésperas do julgamento de Josimar
de Maranhãozinho por desvio de emendas parlamentares, a prefeita Belezinha foi
às redes sociais para defender o político.
Para Belezinha todas as acusações
contra seu líder são fruto de inveja. " Isso tudo é inveja de colega parlamentar e que também
é da Polícia Federal. Mas Deus é fiel e conhece o coração de cada ser humano.
Deus vai livrar o Deputado Josemar do laço do passarinheiro e da peste
perniciosa", declarou a prefeita.
A prefeita de Chapadinha discutiu com
internautas que pediam a condenação de Josimar. "Primeiro quero lhe dizer
que respeito é bom. E todo mundo gosta! Sou eleitora de Josemar desde 2015 e
não sou gado. Sou consciente de que Josemar sempre foi o melhor deputado do
Maranhão. E jamais iria pedir para votarmos outro federal porque temos ele,
Detinha, pastor Gil e outros no seu grupo. Dep Jerry é apenas um colega de
parlamento e que também é do Maranhão. Nada demais tirar uma foto. # Oh! Bando
de invejosos", disse a prefeita negando acordo do grupo com o deputado
federal Marcio Jerry.
Veja recortes abaixo.
Esses comentários foram registrados
na semana passada, mas a prefeita Belezinha segue defendendo Josimar e Pastor
Gil nas redes sociais, demonstrando ter fidelidade, coragem e muito tempo disponível.



.png)
.png)


.png)