Taxando
de boatos as matérias que levantaram denúncias sobre a contratação de provedor
de internet por parte da prefeitura, pelo valor de R$ 774.000,00, a assessoria de comunicação do órgão finalmente se
pronunciou.
“Sobre
os valores divulgados na mídia, dando um parecer de R$ 350.000,00 para as
secretarias da prefeitura e outra de R$ 450.000,00 para a secretaria de saúde
com vigência de 12 meses, a prefeitura informa que o contrato firmado refere-se
ao período de 36 MESES (3 ANOS)” diz a nota da prefeitura insistindo que os
gastos de 2013 foram de R$ 54.000,00 e R$ 75.000,00.
Uma
simples visualização nas resenhas publicadas pelo Diário Oficial é suficiente
para evitar os erros da nota que coloca ainda mais dúvida e suspeita sobre o
caso.
Os
extratos das resenhas deixam claros os valores de 324 mil (e não 350 mil) e 450
mil reais. No item vigência do contrato se ler nitidamente a duração de 12
meses e não de 36 meses ou 3 anos como dito no esclarecimento da assessoria de
comunicação da prefeitura. Veja recorte acima.
Descuidada
nas informações e infantil na desqualificação de quem noticiou o fato com base
em documentos, a assessoria da prefeitura não se deu conta que tais “justificativas”
não melhoram a imagem de um governo que continua devendo este e outros tantos
esclarecimentos.
Leia aqui a primeira matéria abordando o assunto.
Leia aqui a primeira matéria abordando o assunto.
Nenhum comentário:
Postar um comentário