 |
| Padre Manoel Neves |
A
Igreja não luta por formas de Governo nem pelo apoio a grupos partidários.
Pensamos não ser essa a sua missão. Portanto, também não é a da paróquia de
Chapadinha. Mas que ninguém normal queira que nos desinteressemos dos valores
que são a base da vida social e política: a verdade, a justiça e a liberdade.
Aí se realiza o Reino de Deus que foi e é a missão de Jesus e nossa por
Ele.
Por
isso, a Paróquia de Chapadinha interroga-se sobre fatos públicos que podem
colocar em perigo o bem comum. Vi no Diário do Governo (tenho cópia!) algumas
licitações da Prefeitura. Não ouvi, vi. Fui à procura e encontrei. Não quero
condenar ninguém. Apenas exercer meu direito de poder duvidar, não concordar e,
por isso, perguntar. Quando se agrava muito o contexto é sinal que há pretexto.
O que é de mais é moléstia, diz o ditado! Sei que são licitações, mas...
Vejamos alguns exemplos:
a)-
A internet tem duas licitações: uma de R$350.000,00 para as Secretarias da
Prefeitura e outra de R$450.000,00 para a Secretaria de Saúde. Ambas feitas a
10 de Junho e com a vigência de 12 meses (Assim mesmo!). Ao todo: R$
774.000,00. Como é isto possível?
b)-
Serviços gráficos; uma licitação com R$ 1.304.903,75. Deve ter dado toneladas e
toneladas de impressões!
c)-
Água mineral para as Secretarias: R$ 294.750,00: será que quererão vender água
a S. Pedro para chover água mineral?
d)-
Publicidade e divulgação do trabalho da Prefeitura: R$ 181.610,00. Ao mesmo
senhor para as festas Juninas: R$ 224.600,00. Agora compreendo o zelo de Paulo
Lima!
e)-
Serviço de roçar as laterais: R$ 864.000,00 ( é serviço! só que antes de chegar
às 1000 casas há muito que limpar!);
f)-
Aquisição de lanches :R$ 441.501.50. g)- Caminhos de acesso: R$ 1.487.300,00; +
Serviços de horas de máquina: R$1.103,000.00; Foram feitos estes melhoramentos?
E, do INCRA, não veio nada para caminhos?
h)-
Limpeza pública: R$ 1.795.694,00 ( e a empresa foi montada em 2013) + Lixeiras:
R$ 439.700,00.
Observações
que, talvez, mereçam resposta:
a)-O
horizonte de gastos previstos parece exageradamente alto para uma Administração
que falava em Prefeitura falida e teve protestos dos professores e empregados
públicos e andou atrasada nos seus pagamentos. Desculpem, mas isto cria
suspeitas na intenção!
b)-
A lei das licitações não permite que concorram empresas recentes. Qual a razão
pelas quais empresas constituídas em 2013 ganharam licitações? E seus donos são
conhecidos e quase sempre os mesmos! E qual o interesse em publicar tudo no
Diário Oficial só no último dia do ano, se há licitações ganhas no primeiro
semestre?
c)-
Há empresas que são nitidamente fantasmas, porque feitas à pressa e com a
exigência de verbas altíssimas, vgr. para comprar máquinas. Como
terá a empresa adquirido o caminhão do lixo para a limpeza pública?
d)-
Há verbas que só pensadas já são escândalo! Muito mais licitadas! Exemplos:
água mineral, e lanches para as secretarias; Internet; publicidade e festas
juninas; material gráfico... Qual o objetivo disto?
e)-
Aguardamos a prestação anual de contas em Março. Pedimos ao Ministério Público
que fique atento. É sua obrigação zelar pelo bem público.
Do Boletim da Paróquia
Nenhum comentário:
Postar um comentário