Mantenedores de Blogs e Outros
Profissionais da Imprensa Reunidos com Juiz Eleitoral
|
No início
da reunião com os blogueiros de Chapadinha, que aconteceu na tarde de ontem, o
juiz eleitoral Cristiano Simas pediu explicações ao secretário
geral do SINDCHAP, Enedilson Santos (do blog “Chapadinha Anúncios”), por conta
de uma publicação em ele questiona a imparcialidade da justiça eleitoral de
Chapadinha.
Na matéria
o blogueiro desenvolve um diálogo fictício que insinua
parcialidade do judiciário local. O juiz leu o diálogo que finaliza com a frase
“e na onda 43, se não for no voto toma outra vez” e perguntou ao que o blogueiro
se referia.
Enedilson
respondeu que a matéria se tratava de uma sátira parecida com as que o programa
CQC se utiliza.
O
juiz Cristiano Simas afirmou que para ele “é irrelevante quem vai ganhar, mas um
negócio destes aqui põe em cheque a credibilidade do judiciário” disse chamando à responsabilidade dos meios de comunicação para não tentarem induzir a população a suspeitar da conduta de juízes e promotores
neste processo eleitoral.
O
titular da 42ª Zona, que responde por Chapadinha e Mata Roma, disse ainda que ganhará
quem tiver votos, mas ressalvou que “quem ganhar, mas se o fizer de maneira ilegítima vai perder
o mandato. Se alguém acha que eu como juiz eleitoral ou o ministério público vamos nos omitir vai perder a viagem” disse Cristiano Simas.
O
juiz finalizou afirmando que vai determinar abertura de inquérito policial
sobre os fatos alegados na matéria e vai cobrar explicações do blogueiro em caso de abertura de processo.
A
matéria foco do inquérito foi retirada do blog Chapadinha Anúncios.
Em tempo: minutos depois de publicada esta matéria e após procurarmos o post e não encontrarmos, o blogueiro Enedilson mandou, via rede social um link com o texto objeto de inquérito ainda ou novamente publicado no blog.
Em tempo: minutos depois de publicada esta matéria e após procurarmos o post e não encontrarmos, o blogueiro Enedilson mandou, via rede social um link com o texto objeto de inquérito ainda ou novamente publicado no blog.
4 comentários:
Alexandre, lembra que o Enedilson já se utilizou desse artifício com Dr. Fábio, promotor?
Naquela ocasião, o blogueiro utilizou-se da imagem de coitadinho.
Veja lá. Acho que devemos reabrir o debate.
JÂNIO
Veja o debate que esse blogueiro realizou sobre o promotor de justiça. Naquela época o blogueiro posou como coitadinho.
Acho que é oportuno reabrirmos o debate.
JÂNIO
Meu amigo Alexandre porque você não verifica as matérias do meu blog antes de ter certeza. Não confere essa informação da retirada da matéria.
Grato
Enedilson
Link: http://www.chapadinhaanuncios.com.br/2012/07/onda-43-se-nao-for-no-voto-tomo-outra.html
JÂNIO...MEU AMIGO JÂNIO...LAMENTÁVEL SUA CONDUTA EM DEFESA DA CORRUPÇÃO DESSE GOVERNO.
Coitadinho ? Eu ? Tenho dignidade e postura política e democrática sólida. O caso do promotor foi apenas um equívoco de interpretação da minha expressão poética.
ENEDILSON
Postar um comentário