O blog de Jorge Vieira traz a seguinte
matéria sobre a CPI dos 73 milhões:
“O
líder da oposição, deputado Marcelo Tavares (PSB), vai orientar a deputada
Gardênia a Castelo (PSDB) ingressar com uma representação na Comissão de Ética
da Assembleia Legislativa contra o presidente e o relator da Comissão
Parlamentar de Inquérito, que investigar o paradeiro de R$ 73,5 milhões, Magno
Bacelar (PV) e Roberto Costa (PMDB), respectivamente, por quebra de decoro.
Segundo Marcelo Tavares, o presidente e o relator cometeram crime de responsabilidade ao quebrar o sigilo dos documentos enviados pelo Banco do Brasil à CPI e entregá-lo ao jornal “O Estado do Maranhão” e devem ser levados à Comissão de Ética por terem quebrado o sigilo da conta dos convênios.
Tavares,
que é membro da CPI, mas só tomou conhecimento da informação através da
imprensa do Sarney, adianta que não faz a representação porque a filha do
prefeito é quem deve tomar a iniciativa. A parlamentar não foi encontrada pelo
blog para falar sobre a sugestão do colega de plenário.
Oficialmente
a CPI está em recesso e só volta a funcionar dia 17 de janeiro, por isso, a
decisão de entregar a movimentação dos convênios partiu dos dois deputados que
aparecem na matéria, publicada na edição de hoje, falando sobre a movimentação
dos recursos e cabe representação contra ele por quebra de decoro.
Tanto
Magno Bacelar, o Nota de Dez, como Roberto Costa estão orientados desde o
início dos trabalhos a transformar a CPI num palanque eleitoral contra o
prefeito João Castelo (PSDB). Contam para isso com o rolo compressor das mídias
do Sarney, a quem obedecem cegamente.
A atitude
dos dois parlamentares, de quebrarem de sigilo da prefeitura sem sequer reunir
a Comissão, está sendo duramente criticada pela oposição, pois deixa claro que
o objetivo da CPI é tentar tornar o prefeito inelegível. "Se a intenção é
investigar desvio de dinheiro dos convênios, porque não apurar as denúncias de
que a grande maioria dos prefeitos que apoia a governadora sacaram os recursos
e não estão sendo cobrados?", questiona Marcelo.”
Castelo Também
Processa
Além da alegada
falta de decoro o próprio prefeito Castelo teria intensão de processar os
deputados conforme noticiou o jornalista Décio Sá.
Quem respondeu a ameaça foi o relator no
mesmo blog: o deputado disse não temer um possível processo movido pelo
prefeito. “Ele pode me processar por passar informações à população. E eu vou
processá-lo pelo desvio dos R$ 73 milhões”, declarou Roberto Costa.
Segundo o peemedebista, “Castelo está
desesperado porque a CPI está descobrindo a verdade sobre o paradeiro dos
recursos”.
Comentário do Blog
É de ululante que uma CPI sempre tem caráter e
objetivo políticos e essa não seria diferença. Assim como nenhum cabaré de
"responsabilidade" é formado por freiras, em CPIs e parlamentos também não cabem vestais.
Se o defeito dessa investigação é só enxergar
uma parte da atividade danosa ou erário, mais lesivo e absurdo seria o
argumento de que ela não deva ir até o final por conta disso.
Vazar informação à imprensa é prática comum e
nunca foi objeto de perda de mandato por falta de decoro. Em que pese ninguém ser
santo nessa CPI a bola da vez é o prefeito Castelo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário